Induktívne uvažovanie

Čo je to induktívne uvažovanie?

Indukčné uvažovanie je typ argumentu, ktorého premisa identifikuje vzorce, z ktorých sa vyvodzuje všeobecný záver.

Napríklad v predpoklade nasledujúceho induktívneho argumentu je opakujúcim sa vzorom kožušina:

  • Premisa: „Môj pes má kožušina. Pes môjho suseda má kožušina. Psy v mojom okolí majú kožušina.
  • Záver: Pravdepodobne všetci psi majú kožušinu.

Pri induktívnej argumentácii vychádza premisa zo skúsenosti alebo pozorovania osvedčených prípadov, a preto je vždy pravdivá. Záver je zovšeobecnením vyvodeným z predpokladu. Preto je to pravdepodobné. Pretože ide o pravdepodobnú projekciu, záver prináša nové informácie, ktoré je potrebné dokázať alebo vyvrátiť dôkazmi.

Indukčný argument sa teda považuje za správny, ak je vzorka prípadov reprezentatívna. Nikdy sa však nepovažuje za platný, pretože ho treba vždy skontrolovať.

Vyššie uvedený príklad o srsti psov tiež pripúšťa, že sa dá ľahko vyvrátiť. Pozrime sa prečo: predpoklad je pravdivý, pretože všetci psi vo vzorke majú kožušinu. Pri vyšetrovaní by sme však overili, či existujú plemená psov bez srsti, ako napríklad xoloitzcuintle. Napriek tomu, že tento záver nebolo možné overiť, pomohol rozšíriť znalosti o psích druhoch.

Na čo je teda indukčný argument? Slúži na začatie nového vedeckého skúmania, ktorého účelom je porozumieť zákonom, ktorými sa riadi realita. Slúži tiež na predpovedanie.

Indukčné uvažovanie je preto charakterizované tým, že poskytuje informácie, je komplexné a omylné. Vaše závery sú pravdepodobné, ale nie sú platné. Sú súčasťou hlavných typov úvah spolu s deduktívnymi a únosnými.

Indukčné charakteristiky uvažovania

Indukčné argumenty alebo úvahy majú tieto vlastnosti:

  • Sú komplexné. To znamená, že záver poskytuje viac informácií, ako je predpoklad.
  • Sú omylní. To znamená, že závery indukčného argumentu nie sú konečné.
  • Nie sú validovateľné. Indukčné argumenty nemožno validovať, pretože ich závery sú pravdepodobné, nie definitívne.
  • Poskytujú nové informácie. Indukčné argumenty sa vo vedeckom výskume široko používajú, pretože poskytujú nové poznatky, ktoré je potrebné potvrdiť.

Štruktúra induktívneho uvažovania

Vo všeobecnosti všetky úvahy alebo argumenty vychádzajú zo štruktúry tvorenej premisou a záverom.

Premisa je informácia, ktorá je prezentovaná ako pravdivá a funguje ako základ argumentu. V induktívnych argumentoch sa premisa týka konkrétnych prípadov. Musí identifikovať jednotlivca, triedu, do ktorej patrí, a majetok, ktorý mu je prisúdený.

Záver by mal začínať tvrdením „pravdepodobne“ a potom by mal byť formulovaný s použitím prvkov premisy. Pozrime sa na základnú štruktúru:

PredpokladJednotlivec A je súčasťou triedy X a má vlastnosť P.
Jednotlivec B je súčasťou triedy X a má vlastnosť P.
Jednotlivec C je súčasťou triedy X a má vlastnosť P.
n ... (len tak ďalej)ZáverPravdepodobne všetci jednotlivci, ktorí sú súčasťou triedy X, majú vlastnosť P.PríkladMačky sú cicavce, majú pľúca a dojčia mláďatá.
Delfíny sú cicavce, majú pľúca a cicajú mláďatá.
Ľudia sú cicavce, majú pľúca a dojčia svoje mláďatá.
Pravdepodobne všetky cicavce majú pľúca a dojčia svoje mláďatá.

V závislosti od prípadu je možné túto štruktúru zjednodušiť, ale z technického hľadiska sú splnené rovnaké prvky. Takáto zhrnutá forma by bola: „Mačky, delfíny a ľudia majú pľúca a dojčia svoje mláďatá. Pravdepodobne všetky cicavce majú pľúca a dojčia svoje mláďatá. “

Typy indukčného uvažovania

Indukčné argumenty je možné použiť na predpovedanie a predpokladanie trendov alebo na vytváranie vzťahov medzi príčinou a následkom. Podľa toho sú známe dva základné typy: argumenty zovšeobecnením a kauzálne argumenty.

Indukčné argumenty zovšeobecnením

Sú to tie, ktoré po preštudovaní trendu v jeho reprezentatívnej časti projektujú všeobecný záver pre celú populáciu.

Napríklad „80% respondentov je proti ústavnej reforme. Pravdepodobne, obyvateľstvo ako celok odmieta navrhovanú reformu.

Indukčné kauzálne argumenty

Sú to tie, ktoré vytvárajú vzťah príčin a následkov medzi prvkami predpokladu.

Napríklad: „Všetci pacienti s rakovinou pľúc v tejto nemocnici sa ukázali byť fajčiari. Fajčenie je pravdepodobne príčinou vzniku tohto druhu rakoviny.

Príklady induktívneho uvažovania

  1. Zem je planéta a otáča sa okolo Slnka. Mars je planéta a otáča sa okolo Slnka. Saturn je planéta a otáča sa okolo Slnka. Pravdepodobne všetky planéty sa točia okolo Slnka.
  2. Včela je hmyz a dýcha prieduškou. Koník je hmyz a dýcha prieduškou. Chrobák je hmyz a dýcha prieduškou. Pravdepodobne všetok hmyz dýcha prieduškou.
  3. Acetón je organická zlúčenina a má uhlík. Glukóza je organická zlúčenina a má uhlík. Naftalén je organická zlúčenina s uhlíkom. Pravdepodobne všetky organické zlúčeniny majú uhlík.
  4. Rovnostranný trojuholník má tri rovnaké vrcholy, ktoré dosahujú spolu 180 °. Rovnomerný trojuholník má dva rovnaké vrcholy a iný, ktoré predstavujú spolu 180 stupňov. Scalene trojuholník má tri rôzne vrcholy, ktoré dosahujú spolu 180 °. Všetky vrcholy akéhokoľvek trojuholníka vždy predstavujú 180 °.
  5. Informácie, ktoré kolujú na WhatsApp o ponuke bezplatných nealkoholických nápojov, sú nepravdivé. Informácie, ktoré kolujú na WhatsAppe a ponúkajú ceny každému, kto sa zaregistruje v odkaze, sú nepravdivé. Pravdepodobne všetky informácie, ktoré kolujú na WhatsApp o nečakaných akciách a cenách, sú nepravdivé.

Mohlo by vás zaujímať:

  • Príklady induktívnych a deduktívnych argumentov
  • Príklady argumentov

Indukčné a deduktívne uvažovanie

Zatiaľ čo induktívne uvažovanie je zovšeobecnením, ktoré je odvodené z pozorovania opakovaného vzoru vo vzorke prípadov, deduktívne uvažovanie ide opačným smerom. Odvodzovací argument vychádza zo všeobecnej pravdy, ktorá určuje konkrétnosť.

Odvodzujúci argument by napríklad bol: „Všetky cicavce majú pľúca a dojčia svoje mláďatá. Ľudia majú pľúca a dojčia svoje mláďatá. Preto sú ľudia cicavce. '

Pozri tiež:

  • Zvodné zdôvodnenie
  • Deduktívna metóda
  • Indukčná metóda
  • Hádka

Značky:  Technológie-E-Inovácie Veda Výrazy-In-Angl